Nagyon sok téves elképzeléssel ellentétben a termelők, gyártók és forgalmazók alapvető célja az élelmiszer-biztonság. Alig van olyan termék a Földön, amely jobban ellenőrzött és szabályozott, mint az élelmiszer. Az élelmiszer-biztonság további javítása érdekében azonban a jelenleginél is jóval nagyobb erőfeszítéseket kell tenni és jóval nagyobb forrásokat kell felhasználni. Melyek az élelmiszer-biztonság kritikus pontjai? Hogyan zajlik a termékek gyártása és ellenőrzése? A tudomany.hu új összeállítása újságíróknak, tanároknak és érdeklődőknek.

Az MTA Orvosi Tudományok Osztálya „A bizonyítékokon alapuló orvoslás elvei és a komplementer eljárások” című állásfoglalása – az Egészségügyi Tudományos Tanács egyetértő támogatásával – 2018. szeptember 6-án került nyilvánosságra. Amint az várható volt, számos támogató vélemény mellett az állásfoglalás kritikai észrevételeket is kiváltott.

Új állásfoglalást adott ki a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztálya, A bizonyítékokon alapuló orvoslás elvei és a komplementer eljárások címmel. Ebben leszögezik: elengedhetetlen, hogy a terápiás eredményeket a komplementer eljárások („alternatív medicina”) esetében is tudományos módszerekkel bizonyítsák. Az MTA orvosi osztálya sürgeti a komplementer eljárások jogi szabályozásának újragondolását. Az osztály javaslatait az Egészségügyi Tudományos Tanács is támogatja.

Az MTA Orvosi Tudományok Osztályának 2018-as állásfoglalása.

Minden magyar embernek saját származástörténete van: a szüleiről, nagyszüleiről, olykor dédszüleiről is őrzi emlékeit, ismeri életük korai eseményeit is. A közös nyelvű, közös kultúrájú és hagyományú emberek egy népet alkotnak. Magyarságunk, összetartozásunk érzését leginkább a közös származás, az ősi rokonság tudata tartja életben. Kik vagyunk, kik voltunk mi, magyarok?

Klima László nyelvész-régész, az ELTE BTK Magyar Nyelvtudományi és Finnugor Intézet Finnugor Tanszék vezetőjének írása.

Mende Balázs Gusztáv paleoantropológus, az MTA BTK Régészeti Intézet Archeogenetikai Laboratórium vezetője

Türk Attila, a PPKE BTK Régészettudományi Intézet Magyar Őstörténeti és Honfoglalás kori Régészeti Tanszék vezetőjének írása

Európában egy év alatt négyszeresére nőtt a kanyarós esetek száma. Több környező országban járvány van, de a hazai lakosság magas átoltottságának köszönhetően ez Magyarországra nem terjedt át. Az európai helyzet súlyossága, illetve az oltásellenes magatartás terjedése miatt Európa tudományos és orvosi akadémiái európai oltási könyv és nyilvántartás létrehozását sürgetik, amiről 2018. április 19-én egy szakmai tervezetet is kiadtak. Ehhez kapcsolódva kértük fel Kacskovics Imre immunológust, hogy a sajtó, a tanárok és a nagyközönség számára foglalja össze a védőoltásokról szóló legfontosabb állításokat és tényeket.

Régóta tudjuk, hogy a kanyaró elleni védőoltásokkal egy potenciálisan halálos gyermekkori fertőző betegséget sikerült visszaszorítani – de csak az utóbbi évek kutatásai nyomán derült ki, mekkora volt valójában a kanyaró pusztító hatása.

A védőoltások jelentőségét és a védőoltás-ellenesség veszélyeit az európai kanyarójárvány apropóján ismertető, fenti cikkben említésre kerül a „nyájimmunitás” fontossága. Talán nem mindenki számára nyilvánvaló, hogy ennek mi a lényege. Az oltóanyagokkal (vakcinákkal) kapcsolatban is elmondható, hogy nem csodaszerek, nem nyújtanak tökéletes védettséget. Az oltóanyagok által kiváltott védettség (immunitás) erőssége jelentősen függ az oltott személy egészségi állapotától, a kórokozó jellegétől és az oltás óta eltelt időtől. A védelem relatív; mértéke attól is függ, hogy milyen mennyiségű kórokozó támadja meg a szervezetet. Emellett a vakcinázás esetenként nem képes megakadályozni magát a fertőzést, viszont annak intenzitása, kiterjedése és a fertőzés következményei, a betegség súlyossága és kimenetele immunizált szervezetben általában enyhébb, mint immunizálatlanban.